清单式的东西好用在能对照。关于网站优化，我把要点一条条写下来。
内容这块最费功夫
- 看数据的时候重点看三个：从哪来的、看了多久、最后去哪了。其他的先放一边。
- 各处的企业信息要统一，不一致会让人觉得不靠谱。
- 这行有个特点：你今天做的事，可能六个月后才看到结果。能接受这点就好办了。
- 已经有排名的页面，我建议小改，大改的风险不小。
- 数据要看，但别天天看。天天看容易被波动带着跑，我通常一周看一次趋势。
- 更新就真更新，只改发布时间这种小聪明，没什么意义。
- 自己也要投入时间。完全甩手不管的项目，我很少见到做得好的。
- 图片上传前统一处理，尺寸和命名都规整一点，后面好管理。我觉得值这个功夫。
接着说。
几个常见的坑
- 具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。
- 忽略老内容维护也是个坑。写过的东西放着不管，过两年信息就过时了。
- 换合作方代价不小，之前的东西可能白做，决定前多想想。
- 内容长度这事没有标准答案。有些问题三句话就能说清，你非写三千字，那是在浪费别人时间。
换了域名基本等于从头开始，除非万不得已，我通常不建议。我反正是这么看的。
说实话，改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。
标题我主张老老实实。用户怎么搜，你就怎么写，别整那些花里胡哨的。细节往往就差在这。
涉及健康的内容要格外小心，措辞和依据都得有分寸。
内容的知识产权归谁，签合同的时候说清楚。
我自己踩过，自己品牌名的搜索结果要盯住，那是临门一脚的地方。
这事吧，A/B 测试在搜索上也能用，尤其是标题和开头，改一版跑两周看数据。
老实说，人称这事挺影响阅读感受。多站在用户角度说，别老讲自己。
看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。
搜索这事的底层逻辑实际上没怎么变：有人提问，有内容回答，中间那层负责匹配。变的是中间那层越来越聪明了。
说白了，想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。细节往往就差在这。
小标题别只用「一、二、三」。写成能表达观点的一句话，用户扫一眼就知道这段讲什么。
以为发得越多越好，结果全是凑数的内容。数量堆不出效果。
先说个前提，只会照做的团队，价值打了折扣，你得找能提反对意见的。
成都这边搜东西常带区域名，顺着这个习惯写内容，命中率更高。
换个说法，内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。
我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。
听起来简单，问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。
说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。
搜索词报告要定期看。用户实际是怎么找到你的，跟你想的经常不一样。
动笔之前先想清楚写给谁看，这一步省了，后面基本是白写。
资讯类靠内容量，企业官网靠质量，定位不同打法不同。
一样的内容出现在好几个地址上，力量就分散了，能合并就合并。
以前做优化，讲究关键词密度、外链数量这些能数的指标。现在这些也不是完全没用，但权重没那么高了。
字体和行距这些细节，看着小，实际影响阅读时长，别忽略。
看案例要追问细节，光看漂亮的截图说明不了什么。
多语言站点要注意语言标记，不然搜索引擎可能把版本搞混。
正文里适当加内链，把相关内容串起来，用户停留时间会长一些。
我见过合作半年没开过一次会的，也见过每周碰一次的。沟通频率这东西，还是得定下来。
我这边能分享的就是这些，剩下的靠你自己去试错。